En iyi kompaktlar: Canon G5 X II, Sony RX100 VII, G7 X III

Akıllı telefonlarda yapılan iyileştirmelere rağmen, 1 inçlik sensör sıkıştırma özellikleri, harika görüntüler elde etmenin en iyi yollarından biri ve cep telefonuyla iyi bir zoom elde edilebiliyor. Hem Canon hem de Sony, en yeni Stacked CMOS teknolojisini kullanarak cep boyutundaki modellerini günc

fotonistan

Ağu 27, 2019 - 13:13

0 4

En iyi kompaktlar: Canon G5 X II, Sony RX100 VII, G7 X III

Akıllı telefonlarda yapılan iyileştirmelere rağmen, 1 inçlik sensör sıkıştırma özellikleri, harika görüntüler elde etmenin en iyi yollarından biri ve cep telefonuyla iyi bir zoom elde edilebiliyor. Hem Canon hem de Sony, en yeni Stacked CMOS teknolojisini kullanarak cep boyutundaki modellerini güncelledi: Canon, Powershot G5 X II ve Powershot G7 X III ile Canon ve Sony Cyber-shot DSC-RX100 VII ile birlikte.slotbar canlı destek Her biri farklı boyut, fiyat, zoom aralığı ve lens parlaklığı dengesi sunan, oldukça farklı tasarımlar. Her zamanki gibi, onları ne için kullanmak istediğinize bağlı, bu yüzden bu en yeni kameraların ne kadar uygun olduğunu görmek için bir dizi popüler fotoğraf makinesine göz atacağız. [nextpage title="Lensler"] Kameralar arasındaki en büyük ayrımlardan biri objektifleriyle ilgilidir. 24-200mm equiv'de, Sony bugüne kadar en yüksek erişimi ve esnekliği sunuyor. Bununla birlikte, F2.8-4.5 maksimum diyafram aralığı, iki kanuna takılan F1.8-2.8 lenslerinden çok daha az parlaktır. Aşağıdaki grafik, yakınlaştırdıkça bu diyaframların nasıl karşılaştırıldığını gösterir (daha düşük bir sayı daha iyidir).

İlginç bir şekilde, G5 X II ve G7 X III farklı objektifler kullanır, G5 X II düşük etki alanı ve sığ alan derinliği avantajlarını korurken daha fazla Sony'nin yeteneklerini sunan daha etkileyici bir 24-120mm eşdeğer aralık sunar parlak diyafram açıklığı. G7 X III, önceki lensle aynı lensi kullanıyor ve bu üçlünün en kısa menzilini sunuyor (yine de RX100 V (A) veya Panasonic LX100 II modelinden daha uzun). Deneyimlerimize göre, G7 X III'teki lens, muhtemelen geniş açı ayarlarında en zayıf olanı.

[nextpage title="Özellikler"]

Başlık özelliklerine hızlıca bakıldığında, üç kameranın hepsi birbirine çok benziyor: hepsi Stacked CMOS 1 "tipi sensörlere dayanan 20MP kameralar. Üçü de 4K video çekebiliyor. En büyük fark RX100 VII'den, saniyede 20 kareye izin veren, vizör karartması olmadan çekim yapan yeni bir sensöre sahip (canlı görüntü yalnızca fotoğrafların çekildiğini gösteren bir ekran göstergesiyle kesiliyor). Üç kameranın 4K çekimlerini yakalama biçimlerinde de farklılıklar var: Sony, küçük (1.08x) bir ürün uygular, ancak o bölgedeki her pikseli kullanır ve çok ayrıntılı örneklenmiş görüntüleri oluşturur. Canonlar, sensörlerinin tam genişliğini kullanır ancak tüm piksellerini kullanmıyor gibi görünmektedir ve bunun sonucu olarak görüntü daha az detaylandırılmaktadır. Diğer önemli fark, otomatik odaklama açısından. RX100 VII, konuları takip eden ve uygun şekilde yüz veya göz algılamasına geçiş yapan şirketin spor yanlısı odaklı a9 kamerasından türetilen bir AF sistemine sahiptir. Buna karşılık, ne G5 X II ne de G7 X III sürekli çekim yaparken konuları izleyemiyor. Bu fark, farklı çekim türleri için önemli olacaktır. [nextpage title="Seyahat"]

RX100 VII'nin daha uzun zoom aralığı seyahat fotoğrafçılığı için belirgin bir seçimdir. Mükemmel AF, karartma ve etkileyici video özellikleri olmadan 20 fps çekim ile desteklenir, seyahatlerinizde karşılaşabileceğiniz her şeyi hemen hemen çekebilir. G5 X II, belki de en esnek lense sahiptir. Uzun uçta biraz erişime izin verir, ancak daha hızlı olan maksimum diyafram açıklığı, daha düşük ISO değerlerinde kalabildiği ve dolayısıyla ışık seviyeleri düştüğünde daha iyi görüntü kalitesi sunabileceği anlamına gelir. ND filtrelerinin her iki Canon modunun lenslerine dahil edilmesi, sığ alan derinliği yeteneklerini daha kolay kullanabileceğiniz ve videoya yardımcı olabileceğiniz anlamına geliyor. G5 X II, RX100 VII'nin işlem kasına rağmen, kullanıcı girişine Sony'den daha hızlı yanıt veriyor. Fotoğrafik tarzınız kontrolü ele almak ve ayarları değiştirmekle daha fazla ilgili ise, Canon'un daha ilgi çekici bir deneyim vermesi muhtemeldir. Her üç kamera da USB üzerinden şarj edilebilir, ancak Sony geleneksel bir Micro-B konektör kullanıyor ve hemen hemen her şeyden ücret talep ederken, iki Canon USB-C konektörleri için güç kaynağı konusunda daha seçici. Ancak daha yeni, daha yüksek güç şarj cihazları ve güç bankaları çalışacak. Daha kısa objektifi, vizör eksikliği ve geniş açı ayarlarında etkileyici görüntü kalitesi ile G7 X III, oldukça iyi bir fotoğraf makinesi olmasına rağmen, en zayıf seyahat seçeneği. [nextpage title="Aile ve Özel Anlar"]

Seyahat çekimlerinde olduğu gibi, RX100 VII'nin daha uzun zoom aralığı onu “daha sonra ne olursa olsun” kamerasından daha esnek hale getiriyor, ancak Canon G5 X II bu konuda çok geride değil. Ancak Sony'nin en büyük avantajı, otomatik odaklama sisteminin kolaylığı ve etkinliği. İşaret ettiğiniz insanları tanımak ve bunlara odaklanmak gayet güzel. Ayrıca, konunuz döndüğü anda başka bir kişiye sıçramak yerine, hedefinize odaklanmayı sürdürmek çok iyidir.

RX100 VII, birçok bakımdan şimdiye kadar yapılmış en iyi aile kamerasıdır.

Canon çiftinin daha parlak lensleri, iç mekan çekimleri konusunda onlara büyük bir avantaj sağlıyor, ancak otomatik netleme özellikleri bu avantajı azaltan Sony kadar hızlı veya güvenilir değil. Konunuzun çok fazla veya çok hızlı hareket etmediği herhangi bir durumda daha temiz ve daha az gürültülü görüntüler elde edersiniz. Ayrıca sürekli yüz takibi ile patlamaları da gerçekleştiremiyorlar; bu durum ailelerini fotoğraflayan ebeveynler için bir acı noktası olabilir. Canon'un yerleşik ND filtreleri vardır, bu da uygun enstantane hızlarının kullanımı sayesinde daha pürüzsüz görünümlü video çekimlerini daha kolay çekebileceğiniz anlamına gelir. Videodan en iyi şekilde yararlanmak için daha az sayıda uzman araç sunarlar ve yine Sony'nin odaklanma kolaylığı ve güvenilirliği açısından eşleşemezler. Kanunlar her ikisi de oldukça yetenekli olsa da, RX100 VII, birçok açıdan, günlük hayatın öngörülemezliği ile ne kadar iyi baş edebileceği konusunda şimdiye kadar yapılmış en iyi aile kamerasıdır.

[nextpage title="Yaşam Tarzı ve İnsanlar"]

Canon'un daha kısa fakat daha parlak lensleri Sony'den daha sığ alan derinliği elde etmeyi kolaylaştırıyor, ancak G7 X III'ün lensinin geniş açılı uçta çok iyi olmadığına dikkat çekiyor. Yakın çekimlere ve biraz daha çekici portrelere sanatsal bir etki sağlamanın yanı sıra, geniş maksimum diyafram açıklığı, ışık seviyeleri düştükçe daha iyi görüntü kalitesi sağlar.

Üçlü ayrıca aydınlık koşullarda bile hafif bir dolgu ışığı sağlamak için küçük dahili flaşlara sahiptir.

Yine de, RX100 VII'nin otomatik netlemesi, insanları net bir şekilde odaklanmasını daha hızlı ve basit hale getiriyor. Canonlar sürekli AF modunda yüzleri izleyebilir ancak çekim sırasında değil, Yüz + İzleme modları Sony'nin 'Geniş' AF alanına benzer şekilde çalışsa da, Sony genellikle daha hızlı yanıt verir. Her üç kamerada da bir akıllı telefona bağlı kalmak için kablosuz bağlantı sistemleri bulunur; bu da görüntüleri Wi-Fi üzerinden bağlamayı ve göndermeyi daha hızlı hale getirir. Üçlü ayrıca küçük dahili flaşlara sahiptir. Menzili sınırlıdır, ancak her üç kameranın da süper hızlı lens panjurları olduğundan, mini flaşlar, parlak koşullarda bile doldurma flaşları sağlamak için kullanılabilir. Yanıp sönen ışıkların hepsi zıplayabiliyor, yani parmağınızla geriye doğru yatırabilir ve tavana ateş edebilirsiniz; bu, konuyu sivri tutmaktan daha yumuşak bir görünüm verecektir. [nextpage title="Peyzaj"]

Her üç kamera da, çekmek istedikleri her yerde yanınıza almanızın kolay olduğu söylenebilir. Sony'nin Canonlara göre bir çok önemli avantajı var: en büyüğü lensinin geniş açıda daha iyi olması, uzun zoom da hareketsel kompozisyon esnekliği sağlaması (G5 X II'nin 120mm eşdeğeri uzun ucunun özellikle kısıtlayıcı olmamasına rağmen) ). Sony aynı zamanda oldukça daha uzun pil ömrü de sunuyor, ancak şarj başına 400 çekimin altında bir puanlama, Wilds'ta herhangi bir zaman harcamayı planlıyorsanız, şarj etmek için bir araç kullanmayı düşünmenizi teşvik etmeli. Bu süreölçer modundan yararlanmak istiyorsanız, en çok basılması muhtemeldir. Her üç kamerada da panorama modlarından etkilendik, bu da ekstra geniş manzaraları daha detaylı olarak yakalamayı çok kolaylaştırıyor. Sony gibi, G5 X II de parlak bir ışıkta açık havada çekim yaparken kesinlikle yardımcı olan dahili bir vizöre sahip. Tıklama ön kadranları ve özel pozlama kadranları, eldivenlerle veya soğuk ellerle de kullanımlarını kolaylaştırır. Her iki Canon, bir bilgisayara geri dönmeden önce resimlerinize ince ayar yapmak istiyorsanız kamera içi Ham dönüşüm sunar. Her üç kamera da benzer sensörlere dayandığından, üç performans arasında Ham performansında önemli bir fark yoktur. Ancak Sony'nin beklenmedik bir avantajı, HLG ve zebra vurgu uyarılarını kullanarak, sensör dosyalarınızı en iyi şekilde ortaya çıkarmak için anında bir kesmek üzere sensör kırpma noktasını belirtmek için kullanabilirsiniz. [nextpage title="Video"]

Başlamak için, her üç kamera da 4K video çekebiliyor ve bunu yaparken oldukça sağlam bir stabilizasyon sunuyor. Sony'nin görüntüleri, sensörün hafif bir ürününden geliyor, ancak Canon'dan çok daha ayrıntılı. Aynı zamanda daha güçlü bir dizi destek özelliği sunar. Zebra uyarıları pozlamayı ayarlamanıza yardımcı olur ve 'HLG' renk modunu (burada kullanılan 8 bit formda bile) daha dinamik bir aralık yakalar ve size Canonların sunabileceğinden daha iyi işlem esnekliği sunar. RX100 VII bir mikrofon soketine sahiptir ancak ND filtresi yoktur; bu, eğer iyi ışıkta makul enstantane hızlarında video çekmek istiyorsanız, resmi olmayan üçüncü taraf aksesuarların eklenmesi anlamına gelir . Her iki Canon kamerada da bir düğmeye basılarak kullanılabilen yerleşik ND filtreleri var. Canon, video ve fotoğraf çekimleri için ayrı pozlama ayarlarını koruyacak kadar akıllıdır (bellek hatırlama özelliğini ayarlamadıkça Sony kullanmaz), fotoğraf ve video arasında geçiş yapmayı hızlandırır. Ancak Sony, fotoğraflar ve video çekimi için ayrı Fn menüleri ve özel düğmeler tanımlamanıza izin verir; bu, kameranın ne yaptığını gerçekten kontrol etmeye çalışıyorsanız bir avantajdır. Elbette otomatik odaklama var. Sony'nin parçadan izleme özelliğine erişmek için menülere 'Dokunmatik İzleme'yi girmeniz gerekir, ancak sonuçlar gerçekten etkileyicidir: konunuza oldukça güvenilir bir şekilde yapışacak ve hızlıca ve sorunsuzca odaklanacaktır kullanıcı girişi (çok fazla durmadığınız sürece, bir ND filtresi satın alınmasını teşvik eden). Canonlar bununla tam olarak uyuşmuyor: yüz algılamaları oldukça güvenilir olsa da, görünür avlanma ve değişen konulara yetişmek için yavaş olmalarına neden olabilecek yalnızca kontrast algılamalı bir sistem kullanıyorlar. [nextpage title="Fotoğrafçılar"]

Temelde, belki de değiştirilebilir bir lens kamerası etrafında inşa edilmiş bir kitin bulunduğu, oldukça deneyimli bir fotoğrafçıysanız, sırt çantanıza değil, cebinizde bir kamerayla çıkmak istiyorsanız, bu sıkıştırmalardan hangisi daha iyi olurdu? Neredeyse her tür fotoğrafçılık için Sony'nin kullanımı kolay ve etkili otomatik netleme özelliğini Canon modellerine göre daha net bir avantaj sağlıyor. Bu performans seviyesini sağlamak için gereken hız ve işlem gücü, kameralar arasındaki fiyat farkının çoğunu açıklar.

Çantanız yerine cebinizde bir kamera istiyorsanız, bu kameralardan hangisi en iyisidir?

Bununla birlikte, birçok çekim türü bundan faydalanırken, tüm fotoğrafların aksiyona hazır AF performansına ihtiyacı yoktur. Birçok fotoğrafçı, bugün elde edilenden çok daha yavaş AF içeren kompakt kameralardan harika sonuçlar elde etti. Öyleyse, AF performansı Sony'ye birçok fotoğrafçılık için üstünlük sağlarken, bu hikayenin sonu değil. Çekimlerimizde, çoğumuzun G5X II ile çekmeyi tercih ettiğimizi gördük. Sony'nin olduğu gibi 'çekim yapmak' kadar iyi olması gerekmezdi, ancak çekim yapması daha uygun bir arkadaştı. Bunun bir kısmı daha parlak bir merceğe bağlı: Sony'nin, alan derinliği ve görüntü kalitesi avantajı üzerinde biraz daha fazla kontrol sağlamanın karşılığında sağladığı ekstra erişimden vazgeçmekten memnuniyet duyduğumuz birçok durum vardı. Sensöre daha fazla ışık tutabilmek. Ancak bunun bir başka yönü de kanunların sadeliği idi. Kameranın önündeki bir tıklama kadranı, diyafram değeri gibi ayarları kontrol etmede kendisini iyi bir şekilde ödünç verir ve özel bir pozlama telafisi kadranı, her üç kameranın da arkasındaki kadrandan çok daha iyidir. Sonra kanonların tepkisi var. RX100 VII'nin belirgin işlem gücüne sahip bir kamerada seviye atlamak çok garip bir durum ancak kullanıcı girişlerine cevap vermek o kadar da hızlı değil. Net etki, kısmen daha az özelliğe sahip oldukları için, Canonların sadece dışarı çıkıp ateş etmek için daha kolay olmalarıdır. [nextpage title="Sonuç"]

Bu makaleye bakıldığında dikkat çeken mesaj, Sony RX100 VII'nin otomatik netlemesinin ne kadar iyi çalıştığından kaç çeşit fotoğraf çekiminin faydası olduğu. Canon sisteminin korkunç olduğu söylenemez, ancak en yeni Sony uygulamasının hızı, sadeliği ve güvenilirliği ile rekabet edemez. Bununla birlikte, bu kabiliyetin ucuz olmadığının altını çizen işlem gücü ve Ar-Ge maliyetleri, yani Canon çiftinin her ikisi de çok daha az pahalı. Her iki Canon'da beğenilmesi gereken çok şey var ama G5 X II'de gördüğümüz her şey, G7 X III'e kıyasla daha iyi bir merceğe ve daha kullanışlı bir zoom aralığına sahip olduğunu gösteriyor. Buna bir elektronik vizörün faydalarını da ekleyin (RX100 VII’dekinden biraz daha gerçekçi olsa da) ve G5 X II, Canon modellerimizden biri olacaktır. Aksiyona hazır otomatik netleme ve en iyi 4K'ya ihtiyacınız yoksa veya bunları daha geniş bir diyaframın avantajlarından vazgeçmeye istekliyseniz, G5 X II'ler mükemmel bir kamera. Ancak, Sony'nin ihtiyaç duyduğu özelleştirme derecesinde bile, RX100 VII, kompakt fotoğraf makineleri için bir dizi fotoğrafçılıktan faydalanacak şekilde gerçek bir adım atıyor.